扭亏为盈,亏损收窄,这些穿越凛冬的Biotech做对了什么?
Update time:
2025-04-14 08:11
Reads:

财报季已告一段落,据不完全统计,2024年共有神州细胞、复宏汉霖、艾力斯、特宝生物、信达生物等14家Biotech实现了盈利;另有百济、君实、康希诺等企业实现了亏损大幅收窄。通过剖析这些药企过去一年的财报和公告,我们能发现这些佼佼者实现业绩拐点的深层原因。
依靠成功商业化实现盈利的Biotech,基本瞄准了大品种市场,具有满足市场需求的独特优势,同时辅以灵活的商业化策略。
以2024年首次实现盈利的神州细胞为例,公告显示,神州细胞2024年实现营收25.127亿元,同比增长33.13%;营业利润 5.684亿元,同比增长8829.33%,归属于母公司所有者的净利润约1.12亿元,实现扭亏为盈。
神州细胞目前已有重组八因子产品安佳因®,3款单抗产品(CD20单抗安平希®、阿达木单抗生物类似药安佳润®和贝伐珠单抗生物类似药安贝珠®),以及新冠疫苗等产品上市销售。据公司公告,其营收上升的主要因素是安佳因销售稳定,其他上市产品虽贡献了一定营收,但远不及安佳因。
2021年7月,安佳因获批上市,用于成人及青少年(≥12岁)血友病A患者出血的控制和预防,成为国内首个获批上市的国产重组人凝血因子Ⅷ。
凝血因子Ⅷ替代疗法是目前治疗血友病A的最有效的治疗方式。然而由于该产品生产难度大、价格昂贵,全球每年生产的绝大部分凝血因子Ⅷ都被欧美发达国家使用,国内血友病A患者的人均使用量显著低于世界平均水平。根据开源证券发布的研报数据,2018年中国人均凝血八因子使用量仅为0.026IU,甚至低于印度。
在这一背景下,安佳因应运而生。神州细胞用了十四年的时间突破生产工艺和产能上的瓶颈,使得一条生产线的设计产量可达100亿IU,接近全球数十厂家产量总和。这一重大工艺革新,使得安佳因允许以较低的价格销售,上市后迅速打破进口垄断。2023年新增了12岁以下儿童适应症,产品迅速放量,国内市占率已达第一,贡献了神州细胞超9成营收。
另一方面,我国目前血友病A患者接受治疗的比例仍然偏低,2022年末仍不足20%,表明安佳因仍有很大的提升空间。
小而美Biotech艾力斯同样因大单品放量在2024年迎来了营收大幅增长。报告期内,艾力斯实现营业总收入35.58亿元,较上年同期的20.18亿元同比增长76.29%;归属于母公司所有者的净利润达14.24亿元,同比大幅增长121.08%,上年同期为6.44亿元;归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为13.52亿元,同比增长122.96%。
根据公告,公司业绩大幅增长主要得益于核心产品甲磺酸伏美替尼片(商品名:艾弗沙®)的出色市场表现,2024年实现销售收入35.06亿元。
伏美替尼是一款第三代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI),于2021年3月获NMPA批准上市,用于治疗既往经EGFR-TKI治疗后出现疾病进展,并存在EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)成人患者的治疗。同时在2021年,伏美替尼首次进入国家医保目录,销量陡增。上市当年即实现销售收入2.36亿元,艾力斯也得以扭亏为盈,当年净利润约1827万元。
不过需要注意的是,肺癌靶向治疗领域的竞争日益激烈。除了伏美替尼,国内还有另外5款第三代EGFR-TKI(奥希替尼、阿美替尼、贝福替尼、瑞齐替尼、瑞厄替尼)获批上市,导致市场价格压力不断增大,在这种情况下,如何保持产品的竞争力,是艾力斯需要面对的重要课题。
复宏汉霖在2024年实现了连续盈利,公司营收为57.244亿元,同比增长6.1%,净利润8.205亿元,同比增长50.3%。这是继2023年首次取得全年盈利之后,公司连续第二年实现全年盈利。
公司核心产品汉曲优®作为国内首款国产曲妥珠单抗,将先发和差异化剂型优势发挥到极致。2020年8月,汉曲优®于国内获批上市,并自动纳入医保。同时,汉曲优®推出了150mg和60mg两种规格,相较于原研赫赛汀®更符合中国患者的体重区间和用药剂量,免去了余液保存和药液过期的问题。2024年,汉曲优®国内收入达到26.924亿元。
深耕乙肝治疗的特宝生物,2024年营收28.17亿元,同比增长34.13%,净利润为8.28亿元,同比增长49%。其核心产品派格宾®是一款聚乙二醇干扰素α-2b注射液,在罗氏的派罗欣退出中国市场,默沙东的佩乐能停产后,派格宾成为国内唯一的长效干扰素上市药物(2016年国内上市)。
尽管有核苷(酸)类似物挤占市场,但中国慢乙肝患者对于治愈的渴望和执念,使得长效干扰素销量一直在创新高。2021年,派格宾销售额首次突破10亿元,2023年为18.72亿元,2024年则实现收入24.47亿元,同比增长36.72%。
随着乙肝治疗进入“治愈时代”,特宝生物也在拓展派格宾®联合核苷(酸)类似物用于临床治愈成人慢性乙型肝炎的临床试验,这是业内首个以临床治愈为目的的长效干扰素注册临床试验。
从以上盈利药企可以看出,创新不止FIC,基于精准的市场洞察,即便是me-Better或者生物类似药,也能实现盈利正循环。
随着跨国药企逐渐认可中国药企的研发实力,以及中国药企具有的稀缺资源,如ADC等,中国Biotech的商业模式,正在向“对外授权”发展。2024年,百利天恒、和誉医药、和铂医药等均依靠BD实现了盈利。
百利天恒2024年报显示,报告期内,公司实现营业收入58.23亿元,同比增长936.31%;实现净利润37.08亿元,较上年同期增加44.88亿元,实现扭亏为盈。其营收大幅增长主要由于收到海外合作伙伴BMS基于BL-B01D1(EGFR×HER3双抗ADC)合作协议的8亿美元不可撤销、不可抵扣的首付款。
和誉医药实现2024年营业收入达5.04亿元,同比增长2544.24%,归母净利润2830.2万元,首次扭亏为盈。背后功臣主要是重磅管线对外授权贡献收入。2024年,和誉医药与默克就Pimicotinib (ABSK021)达成BD交易的首付款金额(4.97亿元人民币),占全年收入98.6%。
Pimicotinib是和誉医药自主研发的一款口服、高选择性CSF-1R小分子抑制剂,用于治疗不可手术的腱鞘巨细胞瘤,已被NMPA和FDA授予突破性疗法资格。Pimicotinib是国内首个进入全球临床Ⅲ期的高选择性CSF-1R抑制剂。
和铂医药2024年实现营收3810万美元,净利润约为274万美元,这是和铂医药连续第二年实现盈利。业绩的稳健增长,源于和铂医药已经实践出的一套契合自身的商业模式——基于独有的Harbour Mice®抗体发现平台,持续不断输出BD合作,反哺研发。目前,和铂医药已与阿斯利康、辉瑞、Candid Tx等药企达成了深度合作。
就连行业一哥恒瑞医药也在2024年财报中指出,创新药出海取得成效,已成为其业绩增长的第二引擎。2024年,其收到Merck Healthcare 1.6 亿欧元对外许可首付款以及Kailera Therapeutics 1.0 亿美元对外许可首付款等许可合作对价。
据发布于《自然》上的一篇文章统计,正在开发的中国原研药数量已从2021年7月的2251种增加到2024年1月的4391种,仅次于美国,并早已赶超欧洲。彭博社分析显示,中国创新资产在全球重大授权交易中的占比已举足轻重。
除了核心产品大幅放量、BD带来巨额现金流外,在IPO收紧、融资困难的当下,几乎所有Biotech都在修炼一门功课——降本增效,昔日“烧钱一哥”百济神州也不例外。
2024年一二季度,百济销售费用均在20亿元左右,公司销售费用率从前两年的超100%,下降到了二季度的33%。 第四季度销售及管理费用为5.05亿美元,同比减少1%,环比减少21 %。2024全年的销售及管理费用为18.31亿美元,对应费用率为48%,同比减少13 %。
据业绩公告,公司2024年全年总收入38.10亿美元,同比增长55%,净亏损-6.45亿美元,同比减亏27%。2024年全年和第四季度经调整营业利润分别为4536万和7860万美元,实现首次全年非GAAP经营利润盈利。持续多年亏损的百济神州,预计2025年GAAP经营利润为正。
昔日明星疫苗股康希诺,2024年亏损收窄超七成。具体来看,2024年公司全年营收8.46亿元,同比增长137.01%;归母净利润-3.79亿元,相较于去年的-14.83亿元,亏损收窄超七成。据公司公告,2024年业绩有所好转的原因在于营业收入大幅增长的同时,持续优化资源配置、推进降本增效措施,经营效率显著提升。2024年,康希诺管理费用和研发费用较去年同期大幅下降,资产减值损失也同比大幅减少,故亏损显著收窄。
君实生物的2024年业绩快报显示,公司全年实现营收19.48亿元,同比增长29.67%,归母净亏损12.82亿元,同比收窄43.84%,上年同期归母净亏损为22.83亿元,减亏10.02亿元。去年公司核心产品特瑞普利单抗销售量220万支,同比增长69%,但公司销售费用只增加了16.6%。这主要得益于去年公司积极落实的“提质增效重回报”行动方案,该方案着力加强各项费用管控,降低单位生产成本,提升销售效率,并将资源聚焦于更具潜力的研发项目。
荣昌生物也在生产和运营方面持续进行改进和优化。随着公司新药产业化三期、四期项目的陆续投入使用,生产工艺得到不断优化调整,大幅提高生产效率。其次是实施精细化管理。荣昌生物着力推动精益生产各项措施快速落地,持续降低了综合生产成本。2024年荣昌生物实现营收14.15亿元,同比增长58.5%。全年归母净亏损14.68亿元,相比上年同比减亏2.84%。
整体来看,不论是依靠核心产品成功商业化,还是BD授权、成本控制等,国内一些Biotech已经摸索出适合各自的路,在经过持续几年的资本寒冬洗礼之下,重获新生。但也有问题需要思考:依赖单一产品起家的Biotech,如何延长核心产品的生命周期,以及如何找到下一个大单品;依靠BD续命的Biotech,如何利用这一模式创造可持续的增长曲线……无论如何,以上Biotech的发展轨迹,为中国创新药带来了信心,也为当前市场提供了一些有益的启示。
Previous page
Next
Related News